코인베이스 점유율 사상 최고, 암호화폐 거래량은 감소

하락장에서도 실제로 점유율을 키운 거래소는?

축소되는 시장에서 상대적으로 가장 큰 폭의 성장을 보인 곳은 Coinbase였다. 절대 거래량은 약 1,870억 달러로 줄었지만, 2026년 1분기 현물 거래량 시장 점유율은 사상 최고치인 8.6%를 기록했다 . 이것이 2026년 거래소 시장을 규정하는 역설이다. 전체 시장은 급격히 위축됐지만, 점유율을 지키거나 키운 거래소들이 주목할 대상이 됐다. 상위 10개 중앙화 거래소(CEX)의 현물 거래량은 2025년 4분기 4조 5,000억 달러에서 2026년 1분기 2조 7,000억 달러로, 다시 2026년 2분기 1조 9,500억 달러로 줄었다. 두 분기 동안 누적 감소폭은 55%를 넘었다 .

이 점이 중요한 이유는 시장 점유율과 절대 거래량이 서로 다른 이야기를 들려주기 때문이다. 잘못된 지표를 기준으로 거래소를 고르면 판단이 빗나갈 수 있다. 절대 거래량은 특정 거래소를 통해 오간 총 달러 규모를 나타내고, 시장 점유율은 경쟁 거래소 대비 해당 거래소가 전체 거래 수요 중 얼마나 가져갔는지를 보여준다. 하락장에서는 절대 거래량이 줄어도 점유율은 오를 수 있다. Coinbase가 정확히 그 사례다. 미국 최대 거래소이자 나스닥 상장사인 Coinbase는 시장 전체 거래가 줄어든 와중에도 트레이더와 기관 자금이 자신에게 더 집중됐음을 보여줬다 .

한편 Binance는 모든 데이터셋에서 논쟁의 여지 없는 거래량 1위를 유지했다. 2026년 2분기 상위 10개 현물 CEX 점유율의 38.7%를 차지했으며, 이는 총 1조 9,500억 달러 중 약 7,550억 달러에 해당한다. CoinGecko 현물 데이터 기준으로도 Binance의 일일 거래 건수는 다음 두 거래소를 합친 것보다 많다 . Binance는 2025년 전체 기준 상위 10개 현물 거래량의 39.2%, 2026년 1분기에는 약 37%를 차지했다. 따라서 이 지배력은 한 분기짜리 급등이 아니라 지속적인 구조에 가깝다 .

거래소를 고를 때 핵심은 어떤 지표가 자신의 우선순위에 맞는지다:

• 가장 깊은 유동성과 촘촘한 체결 — 절대 거래량을 보면 되며, Binance가 큰 격차로 앞선다.
• 성장 흐름과 기관 신뢰 — 시장 점유율의 방향을 보면 되며, 하락장에서 가장 두드러진 상승자는 Coinbase다.
• 미국 내 규제 기반 — Coinbase의 나스닥 상장과 점유율 상승은 규제권 내 자금 흐름이 어디로 모이는지 보여준다.

이어지는 섹션에서는 전체 순위를 나눠 살펴보고, 사라진 현물 거래량이 실제로 어디로 이동했는지 설명하며, 이 수치들을 자신의 거래 스타일에 맞는 거래소 선택 기준으로 바꿔 정리한다.

2026년 거래소 순위: 현물 거래량 시장 점유율 표

CoinGecko 기반 수치에 따르면 Binance는 2026년 2분기 상위 10개 중앙화 거래소(CEX) 현물 거래량의 38.7%를 차지하며 2026년 현물 거래량 순위에서 여전히 큰 격차로 1위를 지켰다 . Bybit은 10.0%로 멀찌감치 2위에 올랐고, 미국 최대 거래소인 Coinbase는 절대 거래량이 약 1,870억 달러로 줄었음에도 2026년 1분기 사상 최고치인 8.6% 점유율을 기록했다. 이는 시장 위축기에도 상대적 입지를 넓혔다는 증거다 . 상위 3곳 아래에서는 경쟁이 매우 촘촘해, 다섯 개 거래소의 격차가 겨우 2%포인트 남짓에 불과하다.

빠른 답변: Binance는 2026년 2분기 상위 10개 CEX 거래량의 38.7%를 차지하며 2026년 현물 순위 1위를 기록했다. Bybit(10.0%)이 뒤를 이었고, Coinbase는 2026년 1분기 사상 최고치인 8.6% 점유율을 달성했다. MEXC, OKX, Gate, Crypto.com, Upbit은 각각 5.5%에서 7.8% 사이를 기록했다.

아래 표는 CoinGecko 기반의 2026년 1분기와 2분기 수치를 이어 정리한 것이다. Binance의 선두는 구조적이다. CoinGecko 현물 데이터 기준으로 Binance는 다음 두 거래소를 합친 것보다 더 많은 일일 거래를 처리한다 . CoinGecko, CoinMarketCap, CCData의 산정 방식이 서로 다르기 때문에, 상위 두 곳을 제외한 순위는 대략적인 기준으로 보는 편이 좋다.

이 표는 두 가지 주의점을 염두에 두고 읽어야 한다. 첫째, 거래량이 줄어도 점유율은 오를 수 있다. Coinbase의 8.6% 기록은 하락장 속에서 나온 것으로, 절대 규모가 커졌다기보다 상대적 거래 흐름을 더 많이 가져온 결과다 . 둘째, Upbit의 약 5.5% 점유율은 그룹 내 가장 급격한 하락을 가린다. Upbit은 2025년 전년 대비 거래량이 -18.9% 감소하며 상위 10개 거래소 하단으로 밀려났다 .

거래량 순위와 신뢰도 순위는 크게 갈린다. 실제 자금을 어디로 보낼지 정할 때 중요한 차이다. Binance는 거래량 1위지만 신뢰도에서는 2위이고, Coinbase는 거래량에서는 뒤처지지만 신뢰도에서는 1위다. Kraken은 거래량 상위 10위 안에 들지 않으면서도 신뢰도 상위 3위에 오른다 . KuCoin 역시 거래량 표의 끝자락에 있지만, 단순 처리량이 암시하는 것보다 신뢰도 지표가 더 좋다. 다시 말해 가장 큰 오더북이 곧 가장 믿을 만한 수탁자를 뜻하지는 않는다. 이 긴장은 보안 섹션에서 자세히 살펴본다.

현물 거래량은 왜 급감했고, 거래는 어디로 옮겨갔나

2026년 상반기 동안 대형 중앙화 거래소의 현물 거래는 급격히 위축됐지만, 그 거래량이 시장 밖으로 빠져나간 것은 아니었다. 다른 상품과 거래 장소로 이동했다. 상위 10개 중앙화 거래소(CEX)의 현물 거래량은 2025년 4분기 4조 5,000억 달러에서 2026년 1분기 2조 7,000억 달러로 줄어 전 분기 대비 39.1% 감소했고, 이어 2026년 2분기에는 1조 9,500억 달러로 다시 27.9% 하락했다. 이 두 분기 연속 하락은 10대 CEX가 현물 거래량으로 약 18조 7,000억 달러를 처리했던 2025년의 기록적 수준 이후에 나타난 것으로, 참여 자체가 무너졌다기보다는 예외적으로 높았던 고점에서 되돌아온 흐름에 가깝다.

트레이더들이 시장을 떠난 것이 아니라 상품을 바꿨다는 가장 분명한 증거는 파생상품에서 나온다. 무기한 선물은 현물보다 훨씬 탄탄했다. 상위 10개 무기한 선물 CEX 거래량은 2026년 2분기 12조 7,000억 달러로, 전 분기 대비 10.0% 감소에 그쳤다. 현물보다 6배 이상 큰 무기한 선물 시장이 현물 하락 속도의 대략 3분의 1 수준으로만 줄었다는 것은, 활발한 트레이더들이 레버리지, 펀딩비, 자본 효율성이 유리하게 작동하는 곳에 자금을 집중했다는 뜻이다. 확신이 낮아진 시장 국면에서 무기한 선물은 현물 포지션에 필요한 전체 명목금액을 투입하지 않고도 시장 참여를 이어갈 수 있게 해준다.

두 번째 이동 방향은 온체인 거래 장소다. 탈중앙화 거래소(DEX)의 현물 점유율은 2024년 1월 6.9%에서 2026년 1월 13.6%로 거의 두 배가 됐고, 같은 기간 무기한 선물 DEX 점유율도 2.0%에서 10.2%로 올랐다. 여기서 구조적 신호는 온체인 무기한 선물 거래가 두 자릿수 점유율에 진입했다는 점이다. 자기수탁형 파생상품은 틈새 실험을 넘어 의미 있는 거래 흐름의 한 부분이 됐고, 매 분기 거래량의 일부를 중앙화 오더북 밖으로 완전히 끌어내고 있다.

완전히 새로운 상품군도 활동을 흡수하고 있다. 원자재, 주식, 기타 오프체인 상품을 추적하는 실물자산(RWA) 무기한 선물은 2026년 5월 2,110억 달러로 사상 최고치를 기록했으며, Binance가 55.7%, 온체인 거래 장소 Hyperliquid가 28.9%로 이를 주도했다. 이는 1년 전에는 거의 존재하지 않았던 거래량으로, 단순히 재분배된 것이 아니라 새로 만들어진 흐름이다. 그래서 “시장이 줄어들고 있다”는 식의 해석은 더 복잡해진다. 거래소 흐름을 추적하는 분석가들이 경고하듯, 헤드라인 거래량과 플랫폼 신뢰성은 별개의 문제다. 가장 큰 오더북이 자동으로 가장 안전한 것은 아니며, 트레이더들은 이제 주문을 어디로 보낼지 정할 때 단순 처리량뿐 아니라 상품 접근성, 수탁 모델까지 함께 따진다.

트레이더에게 실질적인 시사점은 현물 차트 하락만으로는 더 이상 전체 수요를 설명할 수 없다는 것이다. 현물은 중앙화 무기한 선물, 온체인 파생상품, RWA 계약으로 넓어진 시장의 한 차선일 뿐이다. 거래소나 전략을 현물 수치만으로 판단하면, 유동성이 실제로 어디로 이동했는지, 그리고 수수료와 기능을 둘러싼 경쟁 압력이 어디에서 커지고 있는지 놓칠 수 있다.

파생상품 시장의 선두 주자: 무기한 계약과 선물은 누가 장악했나

파생상품에서는 Binance와 OKX가 시장의 속도를 정합니다. Binance Futures는 132개 거래소에 걸쳐 약 2,730억 달러 규모로 형성된 24시간 무기한 계약 시장에서 약 33%를 차지하며, OKX는 약 15%, Bybit는 약 12% 수준입니다 . 이런 집중도는 현물 시장 순위와도 닮아 있지만, 파생상품에서는 더 두드러집니다. 무기한 계약 유동성은 오더북이 가장 깊고 펀딩이 가장 안정적인 곳에 모이기 때문에 기존 강자에게 유리합니다. 주된 거래 수단이 무기한 계약이나 선물 계약인 트레이더에게는 헤드라인 거래량만이 아니라 오더북 깊이가 결정 변수이며, 이 지점에서 상위 두 거래소는 구조적 우위를 갖고 있습니다.

선두권 아래의 경쟁 구도에서 흥미로운 변화가 나타납니다. Bybit는 단순 점유율보다 펀딩비 측면에서 주로 경쟁하며, 비용에 민감한 무기한 계약 트레이더가 더 작은 오더북에도 불구하고 주문을 보낼 이유를 제공합니다. 반면 Coinbase는 낮은 출발점에서 빠르게 성장하고 있습니다. NASDAQ 상장 거래소인 Coinbase는 최근 12개월 기준 파생상품 거래량이 전년 대비 169% 증가했고, 리테일 파생상품 연환산 매출이 2억 달러를 넘었다고 보고했습니다 . 또한 예측시장으로도 확장했으며, 2026년 3월에는 출시 후 두 달도 지나지 않아 연환산 매출이 1억 달러를 넘어섰습니다 . 성장세는 가파르지만, 계약 종류의 폭은 여전히 주요 해외 거래소에 뒤처집니다.

온체인 무기한 계약은 주변부에서 핵심 시장으로 이동했습니다. Hyperliquid의 미결제약정은 2026년 1분기 말 약 21억 달러 부근에서 정점을 찍은 뒤, 2026년 4월 6일에는 약 23억 달러로 사상 최고치를 세웠습니다 . 2025년 12월 HIP-3 아래 출시된 원자재 무기한 계약은 이미 해당 미결제약정의 약 30%를 차지합니다. 이는 탈중앙화 거래소가 이제 단순한 현물 스왑을 넘어 레버리지와 실물자산 노출을 위한 신뢰할 만한 거래처가 되었음을 보여줍니다 .

거래소 순위 분석에 따르면 “거래량 순위와 신뢰도 순위는 갈립니다. Binance는 거래량에서 앞서지만 신뢰도에서는 2위이므로, 깊이와 거래상대방에 대한 신뢰는 트레이더가 각각 따로 따져야 할 문제입니다” (source: CoinLaw, 2026).

판단 기준은 단순합니다. 파생상품이 주된 거래 수단이라면 Binance와 OKX가 깊이에서 앞서며, 대부분의 적극적인 무기한 계약 전략의 중심축이 되어야 합니다. 펀딩비가 수익의 핵심이라면 Bybit가 비용 측면의 선택지입니다. Coinbase는 규제된 미국 거래소를 중시하고, 성장 과정에서 아직 더 얇은 계약 메뉴를 받아들일 수 있는 트레이더에게 적합합니다. 온체인에서 큰 규모를 집행하려는 경우에는 Hyperliquid의 늘어나는 미결제약정과 HIP-3 원자재 시장이 실험이 아니라 진지한 대안으로 볼 만합니다.

2026년 규제 변화: SEC/CFTC 전환이 거래소 선택에 미치는 의미

이제 거래소를 고를 때 가장 큰 변수는 규제입니다. 규제가 해당 거래소가 어떤 자산을 합법적으로 상장하고, 수탁하고, 이용자에게 제공할 수 있는지를 결정하기 때문입니다. 핵심 변화는 2026년 3월 17일 발표되어 3월 23일부터 효력이 발생한 SEC/CFTC 공동 해석 지침입니다 . 이 지침은 암호화폐 자산을 디지털 상품, 디지털 수집품, 디지털 도구, 스테이블코인, 디지털 증권이라는 다섯 가지 범주로 나눕니다. 상품, 수집품, 도구는 그 자체만으로는 증권이 아니라고 보며, 스테이블코인은 특성에 따라 증권일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 디지털 증권은 증권입니다. 이 분류 체계는 이용하는 모든 거래소의 상장, 수탁, 스테이킹, 래핑, 에어드롭, UI 라우팅 결정에 직접 영향을 줍니다.

집행 분위기도 그만큼 크게 바뀌었습니다. SEC는 2025년 2월 27일 Coinbase에 대한 민사소송을 기각했습니다 . 이는 사건의 본안 판단보다는 정책 작업과 연결된 결정이었고, SEC는 2025년 1월 이후 Binance, Coinbase, Kraken 관련 사안을 포함해 최소 12건의 암호화폐 사건을 기각하거나 종결했습니다 . 이러한 방향 전환의 상당 부분은 2025년 1월 21일 Hester Peirce 위원 주도로 출범한 SEC Crypto Task Force에서 비롯됩니다. 이 조직은 더 명확한 경계와 등록 경로를 마련하기 위해 만들어졌습니다 . 미국 시장을 대상으로 거래하는 투자자에게 실질적인 의미는, 주요 미국 내 거래소를 둘러싼 규제 리스크 부담이 크게 완화되었다는 점입니다. 다만 완전히 사라진 것은 아닙니다.

이제 앞으로의 방향은 규칙 제정이 이끌고 있습니다. 2026년 7월 7일 SEC는 2026년 의제를 발표하며 암호화폐를 최우선 과제 중 하나로 올렸고, 암호화폐 브로커딜러, 거래 시스템상의 디지털 자산, 발행 관련 세이프하버에 대한 규칙을 제안했습니다 .

이 제안들은 "투자자가 충분히 보호되도록 하면서 규제 체계를 명확히 하는 것"을 목표로 한다고 Paul Atkins 의장 체제의 SEC가 밝혔습니다 (source: The Block).

다만 입법은 아직 확정되지 않았습니다. 디지털 자산 시장 명확성 법안인 H.R. 3633은 2025년 7월 17일 하원을 통과했고 , 2026년 5월 상원 은행위원회를 거쳤으며, Lummis 상원의원은 2026년 7월 22일 업데이트된 통합 문안을 공개했습니다 . 하지만 아직 법률은 아니며, 감독 권한이 결국 CFTC 쪽으로 이동할지도 확정되지 않았습니다. SEC와 CFTC는 2026년 3월 협력 양해각서를 체결했습니다 . 파생상품을 거래한다면 눈여겨볼 신호입니다.

미국 밖에서 거래한다면 인허가 상태가 더 명확한 기준이 되며, 현재는 관할권마다 차이가 큽니다:

• EU: MiCA가 시행 중이며, ESMA의 임시 CASP 등록부는 2026년 7월 16일에 마지막으로 업데이트되었습니다 .
• UK: 시행 시점은 더 늦습니다. FCA 인가 게이트웨이는 2026년 9월 30일 열리고 , 전체 체계는 2027년 10월부터 적용됩니다.
• Hong Kong: SFC는 OSL Exchange, HashKey Exchange, VDX, Bixin.com 등을 포함한 VATP에 라이선스를 부여했습니다(2026년 5월 18일) .
• Singapore: MAS는 2026년 7월 24일 기준 38개의 허가된 디지털 결제 토큰 사업자를 등재했습니다 . 여기에는 Coinbase Singapore, Bitstamp Asia, BitGo Singapore, Circle 등이 포함됩니다.

거래소 선택의 핵심은 이렇습니다. 자신의 관할권에서 실제로 시행 중인 인허가 체계에 맞는 거래소를 고르고, 완화된 미국의 집행 기조는 리스크 프로필이 실질적으로 개선된 신호로 반영하되, 규칙 작성이 끝났다는 보장으로 받아들이지는 말아야 합니다.

보안과 신뢰: 준비금 증명과 실제 운영 이력

신뢰는 거래소 선택을 좌우하는 세 번째 구조적 요인이며, 거래량과 그대로 맞물리지 않는다. 거래소의 신뢰도는 준비금 증명(PoR) 확인만으로는 온전히 포착할 수 없는 두 가지에 달려 있다. 위기 때 어떻게 행동했는지, 그리고 제재 이력이 거버넌스에 대해 무엇을 드러내는지다. 이번 사이클의 가장 큰 두 스트레스 테스트인 2025년 2월 Bybit 콜드월렛 해킹과 2023년 Binance의 유죄 인정은, 자산을 어디에 보관할지 결정하기 전에 트레이더가 커스터디 수치와 함께 운영 이력도 따져봐야 하는 이유를 보여준다.

빠른 답변: 준비금 증명은 거래소가 주장하는 자산을 실제로 보관하고 있음을 확인해 주지만, 특정 시점의 확인에 그치며 오프체인 부채나 지급 능력을 증명하지는 못한다. Bybit는 2025년 2월 해킹으로 14억 6천만 달러를 잃었지만, 10시간 안에 35만 건이 넘는 출금 요청의 99.994%를 처리했다. 복원력은 준비금 수치만으로는 놓쳤을 부분이다.

Bybit는 2025년 2월 21일 Lazarus Group과 연계된 Ethereum 콜드월렛 해킹을 공개했으며, 손실 규모는 약 14억 6천만 달러였다. 여기에는 401,347 ETH와 스테이킹 및 래핑된 변형 자산이 포함됐다. 더 중요한 대목은 그 이후였다. Bybit는 10시간 안에 35만 건이 넘는 출금 요청의 99.994%를 처리했다고 밝혔고, 브리지론, 고래 예치금, OTC 매입, 파트너 지원을 통해 72시간 안에 ETH 부족분을 메웠다. 이어 2월 24일 Bybit/Hacken 준비금 증명 보고서는 40개 자산과 BTC, ETH, SOL, USDT, USDC의 100% 초과 담보 비율을 보여줬다. 이 사건은 압박 상황에서의 유동성 깊이를 입증했다. 정적인 증명만으로는 제공할 수 없는 신호다.

Binance의 이력은 반대 방향을 가리킨다. 거래량 1위 거래소인 Binance는 2023년 11월 21일 은행비밀법, 미등록 송금업, IEEPA 위반에 대해 유죄를 인정했고, 43억 달러의 벌금과 5년간 독립 감시인 지정에 합의했다. FinCEN은 별도로 34억 달러를 부과하고 미국 시장에서의 완전 철수를 요구했다. Binance는 현재 분기별 준비금 증명 보고서를 발행하고 있지만, 제재 이력은 높은 거래량으로 지울 수 없는 현재진행형 거버넌스 기준으로 남아 있다.

이 지점에서 애널리스트들이 반복해 강조하는 단서가 가장 중요해진다.

"준비금 증명은 특정 시점의 확인이며 오프체인 부채나 운영 복원력을 증명하지 않는다. 자산 보관은 확인하지만, 지급 능력까지 입증하는 것은 아니다,"라고 거래소 신뢰도 리뷰에 정리된 애널리스트 코멘터리는 설명한다 (source: Coinlaw, 2026).

실용적인 결론은 거래량 순위와 신뢰도 순위가 갈라진다는 점이며, 트레이더는 둘을 별도의 축으로 봐야 한다. NASDAQ 상장사이자 SEC 규정을 준수하는 Coinbase는 절대 거래량에서는 뒤처지지만 신뢰도에서는 앞서고, Kraken은 현물 거래량 상위 10위에 들지 않으면서도 신뢰도 상위 3위에 포함된다. 반면 Binance는 거래량 1위지만 제재 이력을 계속 안고 있다 (source: Coinlaw, 2026). 단일 주문을 어디로 보낼지가 아니라, 거래 사이에 잔고를 어디에 둘지 결정하는 커스터디 판단에서는 이 차이가 실제로 큰 무게를 가져야 한다.

트레이더 유형별 거래소 선택 기준

알맞은 거래소는 어떤 플랫폼이 "최고"인지보다 무엇을 거래하는지, 어디에 거주하는지, 규제 보호와 순수 유동성 중 무엇을 더 중시하는지에 따라 달라진다. 2026년 중반 기준으로 모든 유형에서 이기는 단일 거래소는 없다. Coinbase는 신뢰와 미국 규제 준수에서 앞서고, Binance는 시장 깊이에서 앞서며, 온체인 거래소는 이제 현물 흐름의 두 자릿수 비중을 차지한다. 가장 큰 거래량 숫자만 좇기보다 자신의 핵심 사용 목적에 플랫폼을 맞춰야 한다.

규제 안전성과 USDC 수익을 우선하는 미국 개인 현물 트레이더 → Coinbase. 미국 최대 거래소이자 NASDAQ 상장사인 Coinbase는 주요 거래소 중 가장 높은 신뢰 순위를 보이며, 전 세계 암호화폐 자산의 약 12%를 플랫폼에서 보관하고 있다. 제품 전반의 평균 USDC 잔고도 약 190억 달러다 . 거래 사이에 잔고를 예치해 두고 규제된 틀 안에서 스테이블코인 수익을 원하는 트레이더에게는 이 조합이 8.6%라는 상대적으로 낮은 현물 점유율보다 더 중요하다.

글로벌 고거래량 현물 또는 파생상품 트레이더 → Binance. Binance는 시장에서 가장 깊은 유동성을 제공하며, 2026년 2분기 상위 10개 거래소 현물 점유율의 38.7%와 무기한 선물 시장의 약 33%를 차지했다 . 거래량 1조 달러를 넘어선 Binance Alpha 2.0 상품은 플랫폼을 떠나지 않고도 폭넓은 온체인 노출을 원하는 트레이더에게 구조화된 선택지를 더한다 . 단, 과거 규제 집행 이력이 부담으로 남아 있으므로 포지션 규모를 그에 맞게 조절해야 한다.

미국 외 지역의 파생상품 중심 트레이더 → Bybit 또는 OKX. Bybit은 2026년 2분기에 현물 점유율 10.0%, 무기한 선물 약 12%를 기록했으며, 해킹 이후 ETH 부족분을 해소한 뒤 신뢰를 회복했다 . OKX는 강한 상품 폭과 MiCA를 준수하는 EU 법인을 바탕으로 무기한 선물 시장의 약 15%를 차지해, 인가된 접근이 필요한 유럽 트레이더에게 더 깔끔한 선택지다 .

온체인 / DeFi 네이티브 트레이더 → Hyperliquid 또는 Uniswap. 2026년 1월 기준 DEX 현물 점유율은 약 13.6%로 두 배가량 늘어났고, 이제 온체인 라우팅은 틈새가 아니다 . Hyperliquid는 사상 최고 RWA 무기한 선물 거래량의 28.9%를 차지했고, 2026년 4월 6일 미결제약정이 23억 달러로 사상 최고치를 기록했다 . 현물 스왑에서는 Uniswap이 1조8000억 건의 스왑을 통해 누적 거래량 3조9000억 달러 이상을 처리했다 .

대부분의 활발한 트레이더는 한 곳에만 묶이기보다 잔고 보관용 규제 수탁 거래소와 체결용 고유동성 또는 온체인 거래소를 나눠 사용할 가능성이 크다. 보유하는 곳은 수탁 신뢰를, 주문을 보내는 곳은 시장 깊이를 기준으로 판단해야 한다.

2026년 하반기에 주목할 변수

현재 순위가 연말까지 유지될지는 네 가지 움직이는 변수에 달려 있다. 미국 시장 구조 법안, 영국의 인가 기한, DEX 점유율 흐름, Coinbase의 상품 확장이다. 각각은 일이 끝난 뒤가 아니라 지금 트레이더가 행동으로 옮길 수 있는 의사결정과 직접 연결된다. 위에서 설명한 하락장 점유율 변화가 그대로 멈춰 있을 가능성은 낮으므로, 이 신호들을 추적하며 거래소 선택을 다시 조정해야 한다.

미국 Digital Asset Market Clarity Act. H.R. 3633은 2025년 7월 17일 하원을 통과했고 , 2026년 5월 상원 은행위원회를 거쳤으며, Lummis 상원의원은 2026년 7월 22일 업데이트된 병합 법안 문안을 공개했다 . 아직 법은 아니며 상원 협상도 여전히 논쟁 중이다. 상원을 통과하면 CFTC/SEC 관할 구분이 확정되고, 이에 따라 거래소 인가 요건과 상장 규칙도 바뀐다. 어떤 자산이 재분류되는지, 수탁 및 스테이킹 규정이 강화되는지 지켜봐야 한다.

영국 인가 관문. FSMA 2000 (Cryptoassets) Regulations 2026은 2026년 9월 30일부터 2027년 2월 28일까지 인가 관문을 열며, 전체 제도는 2027년 10월 25일부터 시행된다 . FCA 승인을 받지 못한 거래소는 유럽 최대 개인 투자자 시장 중 하나에 대한 접근이 차단될 수 있다. 잔고를 둔 거래소의 영국 지위가 불명확하다면, 창구가 닫히기 전에 신청 의사를 확인해야 한다.

DEX와 CEX 점유율 경쟁. 무기한 선물 DEX 점유율은 2024년 1월 2.0%에서 2026년 1월 10.2%로 상승했다 . 무기한 선물 DEX 점유율이 15%를 넘어서면 단순히 가장자리를 잠식하는 수준이 아니라 중앙화 거래소의 수수료 수익 구조를 위협하기 시작한다. CEX 인센티브를 뒷받침하는 메이커-테이커 경제에 압박을 줄 수 있으므로 분기별로 확인할 만한 수준이다.

Coinbase의 상품 쐐기. Coinbase는 출시 후 두 달이 채 되지 않은 2026년 3월, 예측시장 매출이 연환산 1억 달러를 넘었다고 보고했으며, 파생상품 거래량도 전년 대비 169% 증가했다 . 이 속도는 Coinbase의 점유율을 현재 사상 최고치인 8.6% 너머로 밀어 올릴 수 있는 쐐기 역할을 시사한다 .

핵심 정리: 하락장에서 점유율을 늘린 거래소는 단순 거래량이 아니라 신뢰와 상품 폭으로 승부했다. 2026년 하반기에는 잔고는 수탁과 규제 기반이 가장 강한 곳에 두고, 체결은 유동성이 가장 깊은 곳으로 보내며, Clarity Act가 움직이는 주와 영국 인가 관문이 열리는 날에 두 기준을 다시 점검해야 한다.

자주 묻는 질문

2026년에 거래량이 가장 많은 암호화폐 거래소는 어디인가요?

2026년 거래량 1위는 바이낸스입니다. 2026년 2분기 상위 10개 중앙화 거래소의 현물 거래량 중 38.7%를 차지했으며, 이는 상위 10개 거래소 전체 1조 9,500억 달러 가운데 약 7,550억 달러에 해당합니다 . 무기한 선물에서도 약 2,730억 달러 규모의 24시간 시장 중 약 33%를 차지해 선두였습니다 . CoinGecko 현물 데이터 기준으로도 바이낸스의 일일 거래 처리량은 다음 두 거래소를 합친 것보다 많습니다 . 2026년 상반기에는 업계 전반의 절대 거래량이 줄었지만, 바이낸스의 상대적 점유율은 안정적으로 유지됐습니다.

암호화폐 거래량이 줄었는데도 Coinbase의 시장 점유율이 사상 최고치를 기록한 이유는 무엇인가요?

시장 점유율은 상대적인 지표이므로, 한 회사의 거래량이 줄어도 경쟁사보다 덜 줄면 점유율은 오를 수 있습니다. 상위 10개 CEX의 현물 거래량은 2025년 4분기 4조 5,000억 달러에서 2026년 2분기 1조 9,500억 달러로 55% 넘게 감소했습니다 . Coinbase는 사용자 기반을 유지하고 상품 구성을 넓혔습니다. 파생상품 거래량은 전년 대비 169% 증가했고, 예측 시장과 USDC 상품도 더해졌습니다. 경쟁사들이 더 빠르게 위축된 결과, Coinbase는 절대 거래량이 약 1,870억 달러로 줄었음에도 2026년 1분기 점유율 8.6%로 사상 최고치를 기록했습니다 .

2023년 유죄 인정과 벌금을 고려하면 Binance를 사용해도 안전한가요?

위험의 성격은 크게 달라졌지만, 위험이 사라진 것은 아닙니다. 바이낸스는 2023년 11월 21일 은행비밀법, 미등록 송금업, IEEPA 위반 혐의에 대해 유죄를 인정했고, 43억 달러의 제재금, 5년간의 독립 준법 감시인, 미국 시장 완전 철수에 합의했습니다 . 현재는 분기별 준비금 증명 attestations를 공개하고 있습니다 . 다만 감시인과 특정 시점의 attestations가 운영 리스크를 없애지는 않으며, 미국 사용자는 Binance.com에 합법적으로 접근할 수 없습니다.

2026년 SEC/CFTC의 새 암호화폐 규칙은 거래소 사용자에게 어떤 의미인가요?

2026년 3월 17일 발표되고 3월 23일부터 효력이 발생한 SEC/CFTC 공동 해석 지침은 암호화폐 자산을 디지털 상품, 디지털 수집품, 디지털 도구, 스테이블코인, 디지털 증권의 다섯 가지 범주로 나눕니다 . 디지털 증권으로 판단되는 자산은 SEC의 상장 및 수탁 규칙을 적용받고, 디지털 상품은 CFTC 관할에 들어갑니다. 이 분류는 거래소가 어떤 토큰을 상장할 수 있는지, 스테이킹과 래핑을 어떻게 처리해야 하는지, 플랫폼에 브로커-딜러 라이선스가 필요한지를 좌우합니다. 계류 중인 법안인 Digital Asset Market Clarity Act는 2026년 7월 22일 업데이트된 병합 문안이 공개됐으며, 이 관할 구분을 확정할 수 있지만 아직 법으로 제정되지는 않았습니다 .

2026년 탈중앙화 거래소는 중앙화 거래소와 비교해 얼마나 커졌나요?

DEX는 더 이상 틈새 시장이 아니지만, 여전히 중앙화 거래소가 주도권을 갖고 있습니다. CoinGecko에 따르면 DEX 현물 점유율은 2024년 1월 6.9%에서 2026년 1월 13.6%로 거의 두 배가 됐고, 같은 기간 무기한 선물 DEX 점유율은 2.0%에서 10.2%로 올랐습니다 . Uniswap Labs는 자사 프로토콜의 누적 거래량이 3조 9,000억 달러를 넘었다고 밝히고 있으며 , 온체인 거래소 Hyperliquid는 2026년 4월 6일 미결제약정 23억 달러로 사상 최고치를 기록했습니다 . 그래도 CEX는 여전히 현물 거래량의 약 86%를 처리합니다.