UNI 294만 표, 4000만 필요: 유니스왑 수수료 투표 7월 26일 마감

Uniswap의 다음 소각 업그레이드는 이미 두 건의 온체인 제안에 올라와 있으며, 이제 남은 것은 투표뿐입니다. 현재 행사된 표는 294만 UNI, 필요한 정족수는 4,000만 UNI입니다. 7월 26일 마감의 핵심은 여론이 아니라 실제로 누가 투표장에 나오느냐입니다.

7월 26일 통과될 수 있는 것과 3,700만 UNI 격차의 실제 의미

두 건의 Uniswap 거버넌스 제안이 2026년 7월 19일부터 26일까지 온체인 투표 기간에 들어가 있으며, 두 제안 모두 UNI 소각으로 이어지는 프로토콜 수수료 징수 범위를 넓히는 내용입니다. 마지막 확인 기준으로 Proposal 100("Activate v4 Protocol Fees")과 Proposal 99("Protocol Fee Expansion: Robinhood Chain")는 각각 대략 294만 UNI의 "찬성", 0 "반대"를 기록했고, 4,000만 UNI 정족수에는 아직 도달하지 못했습니다. 이는 두 제안 중 어느 하나라도 실행 가능해지기 위해 필요한 기준의 약 7.4%에 해당합니다 (Proposal 100), (Proposal 99).

핵심 요약: Uniswap의 2026년 7월 19~26일 Proposal 99와 100 투표는 UNI 소각을 가속하기 위해 v4와 Robinhood Chain의 프로토콜 수수료를 켜는 안건입니다. 두 제안 모두 4,000만 UNI 정족수와 과반 찬성이 필요하며, 마지막 확인 기준으로 각각 약 294만 UNI의 "찬성"을 확보했습니다. 정족수의 약 7.4%입니다.

병목은 여론이 아니라 투표율입니다. 7월 7~12일 진행된 온도 확인 투표에서는 찬성 93%, 찬성 1,390만 UNI 대 반대 약 100만 UNI가 나왔고, 거버넌스 절차는 통상적인 의견 요청 단계를 건너뛰며 빠르게 진행됐습니다 (The Block). 구속력 없는 신호와 구속력 있는 4,000만 정족수 사이의 간극은 인기투표 문제가 아니라 대리인 표를 얼마나 동원하느냐의 문제입니다.

정족수를 넘기고 과반이 유지되면 실행 경로는 절차적으로 이어집니다:

• 타임락 이후 자동 실행. 의무적인 약 이틀간의 타임락을 거친 뒤 Proposal 100에 명시된 7개 체인, 즉 Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism, Robinhood Chain에서 온체인 자동 실행이 진행됩니다.
• 제안이 두 개인 이유. Uniswap의 GovernorBravo 컨트랙트는 제안 하나당 실행 가능한 온체인 액션을 10개로 제한합니다. 그래서 안건이 분리됐고, 나머지 v4 체인은 후속 제안으로 남게 됩니다.
• 정족수에 실패하면. 제안은 7월 26일 온체인 효과 없이 만료되며, 다시 제출하면 거버넌스 일정이 처음부터 재시작됩니다. 현실적으로 또 다른 실행 가능 투표가 마감되기까지 6~10주가 걸릴 수 있습니다.

요약하면 수수료 구조와 소각 루프는 준비돼 있습니다. 2025년 12월의 "UNIfication" 개편도 이미 99.9% 찬성으로 통과됐습니다. 아직 남은 쟁점은 투표 기간이 닫히기 전에 충분한 투표력이 4,000만 선에 도달하느냐입니다.

v4 수수료 구조: V4FeePolicy, TokenJar, 그리고 소각 루프

v4 수수료 시스템은 풀별 수수료를 대규모로 거버넌스화하기 위한 두 컨트랙트 컨트롤러입니다. V4FeePolicy는 각 풀을 분류하고 거버넌스가 정한 규칙에 따라 프로토콜 수수료를 계산하며, V4FeeAdapter는 예외 설정을 적용하고 정책 수수료를 반영하며 풀을 업데이트한 뒤 징수된 수수료를 각 체인의 불변 TokenJar로 보냅니다 . Uniswap Labs는 v4의 hooks와 동적 수수료 티어 때문에 풀마다 수동으로 수수료를 거버넌스하는 방식은 작동하기 어렵다며, 이 설계가 필요하다고 설명합니다 . Proposal 100에 따른 첫 배포는 의도적으로 좁게 잡혀 있으며, hooks가 없는 정적 수수료 풀, Continuous Clearing Auctions(CCA) 이후 출시된 풀, 외부 거래 venue를 v4로 라우팅하는 aggregator-hook 풀이라는 세 가지 풀 계열만 포함합니다 .

수수료는 협상이 아니라 공식으로 정해집니다. 정적 수수료 풀과 CCA 풀의 경우 프로토콜 수수료는 LP 수수료에 맞춰 조정되는 곡선을 따르며, aggregator-hook 풀은 기본적으로 고정 수수료가 적용되되 Base와 일부 스테이블 페어에는 할인이 적용됩니다 .

수수료가 어디에서 발생하든 소각 루프는 동일하며, 구조적으로 불변입니다. v2, v3, v4, UniswapX, Unichain 시퀀서 활동에서 발생한 수수료는 어댑터를 거쳐 체인 단위의 불변 TokenJar로 들어가고, 그곳에 자금이 단순히 누적됩니다 . 중요한 점은 TokenJar 잔액이 동반 "releaser", 즉 Firepit 컨트랙트를 통해 동일 가치의 UNI가 소각될 때에만 인출될 수 있다는 것입니다. 토큰은 Ethereum으로 브리지되어 소각 주소로 전송됩니다 . 매칭 소각 없이 수수료를 임의로 풀어낼 수 있는 경로는 없습니다. 잠금과 소각의 연결은 정책이 아니라 컨트랙트 코드로 강제됩니다.

이 메커니즘은 이미 v2/v3 쪽에서 작동 중이며 측정 가능한 결과를 내고 있습니다. 그래서 v4 확장이 중요합니다. Uniswap Labs의 포럼 수치에 따르면 2025년 12월 이후 약 750만 UNI(약 2,560만 달러)가 소각됐고, 지난달에는 v2/v3 수수료만으로 하루 약 18만 6,000 UNI가 소각되는 기록이 나왔으며, 월간 프로토콜 수수료는 2월 약 310만 달러에서 6월 약 510만 달러로 증가했습니다 . 이는 독립 감사 데이터가 아니라 공식 거버넌스 수치이므로, 검증된 회계가 아니라 맥락 정보로 봐야 합니다. Proposal 100이 하는 일은 Uniswap 흐름 중 가장 빠르게 성장하는 v4 거래량을 같은 일방향 루프로 보내는 것입니다.

Robinhood Chain: 9일 만의 60억 달러가 UNI 소각 계산을 바꾸는 이유

Robinhood Chain 때문에 7월 표결은 단순 정리 작업 이상의 의미를 갖는다. 이 체인은 비정상적으로 크고 빠르게 늘어나는 스왑 거래량을 Uniswap의 소각 루프로 흘려보낸다. Robinhood는 2026년 7월 1일 공개 메인넷을 출시했다. Arbitrum 스택 위에 구축된 퍼미션리스 Layer 2로, 토큰화된 실물자산, 주식 토큰, 에이전트형 트레이딩을 겨냥한다. Uniswap은 첫날부터 파트너였다. v2, v3, v4, UniswapX가 모두 체인 ID 4663에서 이 체인의 주요 공개 AMM으로 가동됐고, Web App, Wallet, API에서 지원되며 UniswapX를 통해 Robinhood Stock Tokens 가격을 24시간 내내 제시한다.

거래량은 빠르게 들어왔다. Robinhood에 배포된 Uniswap은 첫 주에 약 31억 달러의 DEX 거래량을 받아냈고, 초기에는 밈코인이 주도했다. Uniswap의 공식 거버넌스 문서에 따르면 누적 스왑 거래량은 출시 9일 뒤인 7월 10일 기준 60억 달러를 넘어섰다. 지지자들이 이번 확장을 중대하게 보는 이유는 메커니즘 자체가 아니라 바로 이 성장 궤적이다.

두 제안이 이 거래 흐름을 소각과 연결한다. 제안 99는 이미 가동 중인 v2 및 v3 프로토콜 수수료 징수, 즉 2025년 12월 말부터 11개 체인에서 운영돼 온 방식을 Robinhood Chain으로 확장한다. 새 모델을 만드는 것이 아니라 기존 모델의 범위를 넓히는 셈이다. 제안 100은 v4 수수료를 추가하며, Robinhood Chain의 v4 활성화는 7개 체인 v4 롤아웃 안에 묶여 있다. Robinhood Chain은 Arbitrum Orbit 체인이기 때문에 거버넌스 실행은 해당 체인의 Inbox와 Uniswap Timelock의 L2 alias를 거치는 retryable ticket으로 진행된다. 이는 라우팅 세부 사항이지만, 수수료 스위치가 실제로 온체인에 도착하는지를 결정하는 요소다.

창업자 Hayden Adams는 이해관계를 분명하게 표현했다.

"현재 거래량을 감안하면 UNI 소각에 미치는 영향은 상당할 것으로 예상한다," — Uniswap Labs 창업자 Hayden Adams, X 게시물 (source: The Block).

그가 하지 않은 말도 중요하다. 구체적인 수치도, 공식 소각 전망도 제시하지 않았다. 이는 모델링된 예측이 아니라 거버넌스 차원의 프레이밍이다. 그래서 아래의 기본 시나리오와 강세 시나리오는 약속된 숫자가 아니라 범위를 놓고 판단해야 한다.

기본 시나리오: 정족수 확보, v4 수수료 활성화, 소각 속도 상승

기본 시나리오는 두 제안이 7월 26일 마감 전에 4,000만 UNI 정족수를 넘기고 과반 지지를 유지해 통과되며, 이미 진행 중인 v2/v3 롤아웃 위에 v4 프로토콜 수수료가 활성화되는 것이다. 이는 가장 가능성 높은 결과이지 확정은 아니다. 7월 7~12일 온도 확인 투표에서는 찬성 1,390만 UNI, 반대 약 100만 UNI로 93% 지지를 기록했고 , 12월 UNIfication 투표는 찬성 125,342,017 UNI, 반대 742 UNI로 99.9% 지지를 받으며 통과됐다 . 남은 변수는 여론이 아니라 투표율이다. 약 3,700만 UNI의 격차를 메우려면 마지막 주에 위임자 동원이 필요하며, 일반적인 의견 요청 단계를 건너뛴 신속 절차는 대형 위임자들이 이미 방향을 맞췄다는 신호다 .

정족수를 넘기면 수수료 실행 속도는 급등하기보다 기존 궤적을 이어갈 가능성이 크다. Uniswap Labs가 포럼에 제시한 수치에 따르면 월간 프로토콜 수수료는 2월 약 310만 달러에서 6월 약 510만 달러로 늘었다 . v4 활성화는 기존 v2/v3 기반 위에 새로운 수수료 표면을 더한다. 7개 체인에 걸친 고정 수수료 풀, CCA 풀, 애그리게이터 훅 풀이 여기에 포함된다. 따라서 추가 소각은 단번에 구조를 바꾸는 충격이라기보다 더해지는 층에 가깝다. 확장되는 기준선은 이렇다. 2025년 12월 이후 약 750만 UNI, 금액으로는 약 2,560만 달러가 소각됐고 , 지난달에는 v2/v3만으로 하루 약 186,000 UNI가 소각돼 단일일 기준 기록을 세웠다 .

UNI 가격이 약 3.50달러일 때, 이 추가 소각 효과는 여러 분기에 걸쳐 점진적으로 흡수된다 . 기본 시나리오는 의도적으로 화려하지 않다. 단기 공급 충격은 없지만, 수수료가 켜진 체인이 늘어나고 각 v4 풀군이 온라인에 올라올수록 구조적인 디플레이션 압력은 누적된다. 메커니즘은 넓어지고, 소각은 배경에서 쌓인다. 이 결과를 강세 시나리오와 가르는 것은 Robinhood Chain의 거래량이 지속되는지 여부다. 다음 섹션의 주제다.

강세 시나리오: 주식 토큰 거래량이 누적되고 소각이 구조적으로 보이기 시작할 때

강세 시나리오는 한 가지 변수에 달려 있다. Robinhood Chain 거래량이 출시 직후의 일시적 급증이 아니라 지속 가능한 기반이 될 수 있느냐다. Robinhood에 배포된 Uniswap의 누적 스왑 거래량은 7월 10일 기준 60억 달러를 넘어섰다 . 이는 Uniswap v2/v3/v4와 UniswapX 배포가 7월 2일 가동된 지 약 9일 만이다 . 이 속도가 유지된다면 월간 거래량은 200억 달러를 웃돌게 된다. 혼합 프로토콜 수수료를 5bp로 잡으면, 이 체인 하나에서만 발생하는 월간 프로토콜 매출은 1,000만 달러를 넘는다. 이는 6월 Uniswap의 런레이트 약 510만 달러를 거의 두 배로 끌어올리는 수준이며, 6월 수치 자체도 2월의 약 310만 달러에서 증가한 것이다 .

이 흐름이 과거 소각 동력과 구조적으로 다른 이유는 거래량의 구성에 있다. Robinhood Stock Tokens는 UniswapX를 통해 24시간 거래된다 . 이는 Robinhood Chain 첫 주 DEX 거래량 약 31억 달러를 지배했던 밈코인 회전매매와 분리된, 반복적이고 비암호화폐 사이클 기반의 수요층을 만든다 . 토큰화 주식은 단순한 투기 순환이 아니라 전통 금융시장 활동과 연결된 흐름을 만들어낸다. 이것이 핵심적인 강세 차별점이다. 창업자 Hayden Adams도 이 점을 직접적으로 언급했다. 그는 X에서 현재 거래량을 고려하면 "UNI 소각에 미치는 영향이 상당할 것으로 예상한다"고 썼다 .

수수료 적용 범위도 단일 투표를 넘어 넓어진다. GovernorBravo는 각 제안의 실행 가능 액션을 10개로 제한하기 때문에, 남은 v4 체인을 다루는 후속 Part 2/2 제안이 7월 26일 이후 제출될 것으로 예상된다 . 체인이 하나씩 추가될 때마다 소각 루프로 유입되는 수수료 기반은 복리처럼 커진다.

공급량과 비교하면 계산은 더 뚜렷해진다. 12월 UNIfication은 이미 트레저리에서 1억 UNI를 소급 소각했다. 이는 공급량의 약 16%에 해당한다 . 이후에도 약 750만 UNI가 추가로 소각됐다 . UNI가 3.50달러 부근에 있는 상황에서 , 이미 줄어든 유통량을 상대로 월 50만 UNI를 넘는 소각이 지속된다면 이는 진짜 토크노믹스 변곡점이다. 조용한 누적과, 보유자가 분기마다 측정할 수 있는 디플레이션율 사이의 차이다.

약세 시나리오: LP 이탈, 정족수 미달, 혹은 지속되지 않는 거래량

약세 시나리오는 세 가지 실패 경로에 기대고 있다. 유동성 공급자가 프런티어 풀에서 빠져나가거나, 투표가 정족수를 넘지 못하거나, Robinhood Chain 거래량이 일시적 흐름으로 끝나는 경우다. 이 중 하나만 현실화돼도 소각률은 지지자들이 예상하는 높은 궤도 대신 현재 기준선 부근에 묶인다. 가장 큰 단기 리스크는 공급자들의 반발이다. 프로토콜 수수료가 원래 전부 LP에게 돌아가던 매출에서 직접 차감되기 때문이다.

Gamma Strategies를 포함한 유동성 공급 업체들은 v4 수수료 제안에 반대하고 있다. 프런티어 v4 훅 풀에서 LP 매출의 10~25%를 가져가면, Uniswap이 아직 신생 거래 장소들과 점유율 경쟁을 벌이고 있는 영역의 유동성이 약해진다는 주장이다 . Uniswap Labs는 앞선 v2/v3 수수료 활성화가 주요 블루칩 유동성 이탈을 촉발하지 않았다고 반박한다 . 다만 이 반박에는 빈틈이 있다. v2와 v3는 성숙하고 고착성이 강한 시장인 반면, v4 훅 풀은 더 새롭고 지속적인 수수료 압박 아래 검증되지 않았다. 따라서 과거의 회복력이 얇고 경쟁이 치열한 풀이 프로토콜 몫을 부담하게 됐을 때 어떻게 움직일지를 설명하는 근거로는 약하다.

두 번째 리스크는 매출 동력이 복리적으로 커지지 못하는 경우다. Robinhood Chain의 첫 주 활동은 DEX 거래량 약 31억 달러로 컸지만, 초기 흐름은 밈코인이 주도했다 . 새로움이 사라지고 주식 토큰 채택이 예상보다 느리게 진행된다면, 소각 상승 여력은 Robinhood 이전 기준선으로 되돌아간다. 7월 10일 기준 보고된 누적 60억 달러도 런레이트가 아니라 출시 직후 급증으로 해석될 수밖에 없다 .

세 번째 리스크는 절차다. 각 제안은 7월 26일 마감까지 4,000만 UNI 정족수에 도달해야 하며, 마지막 확인 시점에 "For"에 투표한 물량은 약 294만 UNI에 그쳤다 . 참여가 정체되면 제안은 만료되고, v4 수수료는 꺼진 상태로 남으며, Robinhood Chain 매출 공백도 계속된다. 재제출에는 약 6~10주가 추가로 걸리고, 일반적인 의견수렴 단계를 건너뛴 신속 절차를 거버넌스가 다시 검토해야 할 수도 있다 . 온도 확인에서 93%의 지지가 나온 강한 정서는 정족수 리스크를 줄여주지만 없애지는 못한다. 우호적인 여론조사가 Uniswap 온체인 투표에서 반드시 충분한 투표율로 이어졌던 것은 아니기 때문이다.

포트폴리오 관점: 7월 26일 마감 전 UNI 보유자가 봐야 할 것

7월 26일 마감 전 UNI 보유자에게 가장 중요한 신호는 UNI 가격이 아니라 Agora의 대의원 "For" 집계다. 7월 24일까지 집계가 3,000만~3,500만 UNI에 가까워지면 통과 가능성이 높다는 뜻이고, 7월 23일까지 2,000만 UNI 아래에서 정체되면 4,000만 정족수 기준으로 실패 위험이 큰 구간에 머무는 것이다 . 마지막 확인 시 두 제안 모두 "For"가 약 294만 UNI, "Against"는 0이었으므로 중요한 것은 한쪽으로 기운 방향성이 아니라 정족수까지의 격차다 .

2025년 12월 UNIfication 투표는 참고할 만한 선례다. 당시 투표는 찬성 99.9%, 찬성 125,342,017 UNI 대 반대 742로 마감됐다 . 이 결과는 시장 분위기와 대의원 참여율이 서로 다른 변수라는 점을 보여준다. 93%의 온도 확인 투표 는 분위기를 알려줄 뿐이고, 정족수를 넘기는 것은 실제로 온체인에서 투표권을 움직이는 대의원 지갑이다. 티커가 아니라 주소를 봐야 한다.

밸류에이션 측면에서 UNI가 약 3.50달러에 거래되는 수준은 완만한 소각 기대를 반영한 가격이다. 통과와 함께 Robinhood Chain 거래량이 지속된다면, 7월 10일까지 배포된 누적 스왑 규모가 60억 달러를 넘어선 만큼 소각 멀티플이 재평가될 수 있다. 다만 그 시간표는 투표가 진행되는 한 주가 아니라 여러 분기에 걸쳐 움직인다. 실행 전 필수로 거쳐야 하는 약 이틀의 타임락 때문에, 무난히 통과되더라도 즉각적인 수수료 흐름이 생기지는 않는다.

하방 시나리오에도 따로 추적할 항목이 있다. 어느 한 제안이라도 실패하면 Part 2/2, 즉 남은 v4 체인들이 재상정안과 함께 묶이는지 아니면 지연되는지를 봐야 한다. GovernorBravo의 10개 액션 제한 때문에 이미 이번 안건이 두 개 제안으로 나뉘었기 때문이다 . 그 결정이 전체 수수료 활성화 일정과 다음으로 의미 있는 촉매 날짜를 정한다.

핵심은 분명하다. Agora 대의원 집계를 북마크하고, 7월 23~24일을 판독 구간으로 표시한 뒤, 7월 26일 마감까지 가격이 아니라 대의원 참여율 곡선을 선행 지표로 봐야 한다.

자주 묻는 질문

7월 26일까지 4,000만 UNI 정족수에 못 미치면 어떻게 되나요?

두 제안은 온체인 효과 없이 만료됩니다. 4,000만 UNI 정족수가 2026년 7월 26일 마감까지 충족되지 않으면 v4 프로토콜 수수료는 활성화되지 않고, Robinhood Chain의 v2/v3 수수료도 켜지지 않습니다. 코드는 말 그대로 실행되지 않습니다. 마지막 확인 시점에 두 Agora 페이지 모두 4,000만 정족수에 비해 대략 294만 UNI의 찬성표를 보였기 때문에 격차는 컸습니다. 재상정은 가능하지만 거버넌스 일정은 처음부터 다시 시작됩니다. 새 온도 확인, 선택적 의견 요청 단계, 새 온체인 투표, 필수 약 이틀의 타임락을 거치면 실행 전까지 대략 6주에서 10주 이상이 추가됩니다.

Uniswap 제안 99와 100은 무엇이 다른가요?

둘은 투표 방식이 아니라 서로 다른 수수료 경로를 대상으로 합니다. 제안 99, “Protocol Fee Expansion: Robinhood Chain,”은 기존 v2와 v3 프로토콜 수수료를 Robinhood Chain으로 확장합니다. 제안 100, “Activate v4 Protocol Fees (Part 1/2),”은 Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism, Robinhood Chain 등 7개 체인에서 v4 프로토콜 수수료를 켭니다. 이렇게 나뉜 것은 전략적 선택이 아니라 기술적 제약 때문입니다. Uniswap의 GovernorBravo 계약은 제안 하나당 실행 가능한 온체인 작업을 10개로 제한합니다. 남은 v4 체인은 후속 제안에서 다룰 것으로 예상됩니다. 두 제안 모두 동일하게 4,000만 UNI 정족수와 단순 과반을 요구합니다.

프로토콜 수수료로 UNI는 정확히 어떻게 소각되나요?

프로토콜 수수료는 어댑터를 통해 체인 단위의 “TokenJar”로 라우팅됩니다. 이는 v2, v3, v4, UniswapX, Unichain 시퀀서 출처의 수수료가 누적되는 불변 계약입니다. 이 자금은 동등한 가치의 UNI가 함께 연결된 “Firepit”/릴리서 계약을 통해 소각될 때만 해제될 수 있습니다. 해당 UNI는 Ethereum으로 다시 브리지된 뒤 소각 주소로 전송됩니다. 핵심은 일단 배포된 뒤에는 거버넌스가 이 잠금-소각 연결을 바꿀 수 없다는 점입니다. 이 메커니즘은 이미 작동 중입니다. Uniswap Labs는 v2/v3 수수료에서 나온 약 18만 6,000 UNI의 역대 최대 일일 소각을 포함해, 2025년 12월 이후 약 750만 UNI(약 2,560만 달러)가 소각됐다고 밝혔습니다.

Robinhood Chain이 UNI 소각률에 그토록 중요한 이유는 무엇인가요?

거래량과 그 성격 때문입니다. Robinhood Chain은 출시 첫 9일(2026년 7월 1~10일) 동안 누적 Uniswap 스왑 거래량 60억 달러를 기록했고, Uniswap은 체인 ID 4663에서 주요 공개 AMM 역할을 했습니다. 낙관론의 핵심은 원자료 숫자 자체보다 그 출처에 있습니다. Robinhood Stock Tokens는 UniswapX를 통해 24시간 365일 거래되므로, 활동 상당 부분이 암호화폐 사이클보다 주식시장과 연결됩니다. 이 주장에 따르면 비순환적 프로토콜 매출은 암호화폐 강세장이 없어도 소각률을 지탱할 수 있습니다. 창업자 Hayden Adams는 X에서 현재 거래량을 고려할 때 “UNI 소각에 미치는 영향이 상당할 것으로 예상한다”고 말했습니다.

투표 대상인 v4 프로토콜 수수료율은 어떻게 되나요?

풀 유형에 따라 다릅니다. 고정 수수료 풀과 Continuous Clearing Auction(CCA) 풀의 경우 수수료는 곡선을 따릅니다. 예를 들어 LP 수수료가 5bp일 때 1.25bp, 30bp일 때 5bp, 83.34bp와 100bp LP 수수료 지점에서는 10bp 상한이 적용됩니다. 애그리게이터 훅 풀의 기본값은 Base 외 체인에서는 10bp(선정된 스테이블 페어는 3bp)이고, Base에서는 기본 3bp와 선정된 스테이블 페어 1bp입니다. 초기 적용 범위는 세 가지 풀군으로 제한됩니다. 훅이 없는 고정 수수료 풀, CCA로 출시된 풀, 외부 거래 장소를 v4로 라우팅하는 애그리게이터 훅 풀입니다.