USDC 발행사인 Circle이 사기 및 해킹으로부터 자금을 회수하기 위해 거래를 되돌릴 수 있는 가능성을 검토하고 있다는 소식이 전해졌습니다. 이는 거래의 최종성을 강조하는 암호화폐의 핵심 원칙과 상반되는 움직임으로, 업계의 주목을 받고 있습니다.
주요 내용
- Circle은 사기 및 해킹 발생 시 거래를 되돌릴 수 있는 메커니즘을 연구 중입니다.
- 이는 암호화폐의 '거래는 최종적이며 되돌릴 수 없다'는 근본 원칙과 충돌할 수 있습니다.
- 전통 금융(TradFi)의 일부 기능을 차용하여 스테이블코인의 주류 채택을 늘리려는 시도로 해석됩니다.
거래 되돌리기 가능성 검토
Circle의 사장인 Heath Tarbert는 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 회사가 거래의 '되돌릴 수 있는 가능성'을 검토하고 있다고 밝혔습니다. 그는 "거래를 즉시 이전할 수 있지만, 그것이 취소 불가능하다는 점 사이에는 본질적인 긴장감이 있다"고 언급하며, 되돌리기 기능과 정산 최종성 사이의 균형을 맞추는 것이 중요하다고 강조했습니다.
이러한 움직임은 스테이블코인에 대한 주류의 신뢰를 높이고 사기 피해자를 도울 수 있다는 주장과 함께, 암호화폐의 탈중앙화 모델에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다. 암호화폐 거래는 일반적으로 발행자나 검증자의 일방적인 변경으로부터 자유로운 영구적인 것으로 간주됩니다.
전통 금융과의 유사성
Tarbert는 블록체인 기술이 현재 시스템보다 우수하다고 여겨지지만, 전통 금융(TradFi) 시스템의 일부 이점은 아직 암호화폐에 부족하다고 지적했습니다. 그는 사기 방지를 위해 '어느 정도의 되돌리기' 필요성을 느끼는 개발자들이 있으며, 이는 모든 당사자가 동의하는 경우에 한한다고 덧붙였습니다.
이러한 논의는 Circle이 기관 등급 인프라 구축에 집중하고 있는 가운데 나왔습니다. Circle은 최근 스테이블코인 결제, 외환 및 자본 시장 애플리케이션을 위한 엔터프라이즈급 기반을 제공하는 자체 레이어-1 블록체인 'Arc'를 출시한다고 발표했습니다.
업계 반응
일부에서는 거래 되돌리기 기능이 사기 피해를 줄이고 스테이블코인의 신뢰도를 높일 수 있다고 긍정적으로 평가합니다. 예를 들어, 최근 탈중앙화 거래소 Cetus가 해킹당했을 때, 검증자들이 상당한 금액을 동결하고 반환하는 데 성공한 사례가 있었습니다.
하지만 다른 한편에서는 이러한 기능이 중앙화 위험을 초래하고 암호화폐의 탈중앙화 정신에 위배된다는 비판도 있습니다. Falcon Finance의 Andrei Grachev는 "모든 조건 하에서 거래가 취소 불가능하다는 생각은 초기 암호화폐 산업의 윤리에만 부합할 뿐, 기관 규모에서 금융 시스템이 작동하는 방식과는 다르다"고 말했습니다. 그는 명확한 규칙, 사용자 동의 및 온체인 집행을 통해 설계된다면 되돌리기 기능은 결함이 아니라 기능적인 특징이 될 수 있다고 덧붙였습니다.
